“重大新药创制”专项第一批课题的申报受理和评审工作充分体现了科学、公正、公开的原则，呈现出以下6个特点：
    一、部门、地方企业申报积极性空前高涨，筹措配套经费超过300亿。“重大新药创制”重大专项第一批课题申报指南发布之后，教育部、中科院、中国医学科学院、军事医学科学院等部门或单位都组织本系统专家申报，有的单位还组织专家进行预答辩，以提高申报材料的质量。山东、广东、天津、江苏等地方有关部门高度重视、反应迅速，积极组织本地优势科研单位、企业联合申报，并承诺匹配大量经费，据估计，目前为本专项提供的匹配各类经费已超过300亿。
    二、申报课题数量之大、范围之广、经费之多、工作量之大，都是我国药物研发领域的第一次。截至课题申报受理的规定时间（9月11日17时），本专项共受理申报书802份，涉及“创新药物研究开发”、“大品种技术改造”、“药物研发技术平台建设”和“企业孵化基地建设”等四个方面，包括产学研各方面的内容，单次申报数量、涉及范围、资助经费和工作量都是我国药物研发历史上最多的。
    三、评审专家工作认真、高度负责、十分敬业。参与“重大新药创制”的启动实施是许多专家盼望已久的工作，不少专家推掉已安排的工作，参加评审。有的专家还推迟了出国的时间，来参加评审。更有专家凌晨3点还在评阅评审材料。评审过程中，专家普遍反映责任重大，并承诺一定以科学、认真、公正、负责的态度对待评审。他们工作十分认真负责，并对评审工作提出了许多好的建议，敬业精神令人敬佩。
    四、工作人员严格自律，做到了“四个不准”。为了创造一个良好的评审环境，周到、细致地做好会议服务工作，使评审会科学、有序地进行，专项实施管理办公室提出工作人员必须做到“四个不准”，即：不准干扰专家评审工作、不准替申请者打招呼、不准在评审会场提问、不准接待申报人员。
    五、改进评审原则和程序，充分依靠专家，深受专家好评。整个评审工作充分发挥专家作用，采取由专家确定课题评审原则、由技术总师遴选评审专家和评审组长、严格按专家打分结果录取进入二审的课题、由专家确定立项课题数和经费数并当场宣布评审结果等等措施，深受评审专家好评。
    六、严格保密，切断与外界的联络。评审期间，评审专家将手机关闭封存在专门的信封中，不与外界通讯联络。同时，专家房间电话、网络一律切断。
    以上这些措施，为实现公平、公正、公开评审科技项目提供了保障，深受评审专家好评。