[放大字体]    [打印] [关闭窗口]  www.most.gov.cn
科技部门户 > 体制改革

中科院12家应用型科研机构转制调查(下)

科技部门户网站  www.most.gov.cn      2003年08月11日    

    为何必须“一步到位”

  “如何从国家机关事业单位的保障体制,转成企业的保障体制?这是有很大难度的。尽管有难度,还是必须要建立新的机制,否则会带来一系列的后遗症。”国务院发展研究中心副主任陈清泰认为,“科研院所由事业单位向市场化、企业化转制,必须争取一步到位。”

  传统国有企业因为“所有者不到位”,在市场运作中难免还会出现“婆婆”不必要的行政干预,还会受经营决策、用人制度等方面的掣肘。因为“所有者不到位”或“所有者越位”,国有企业资产流失、甚至被拖垮的案例屡见不鲜。而《公司法》强调分权、分责、制衡,在公司内部没有任何不受约束的权力,也没有任何不负责任的权力。陈清泰说:“转制的科技型企业从建立之初就要朝这方面努力,最终形成内部财务、预算的硬约束。”

  转制“一步到位”,首先是产权的清晰,“联想集团最初创业时有中科院的20万元,现在产权清晰了,应该说是国家拿出企业资产增值的35%奖励给员工,而不是企业拿出增值的65%给国家。”金鹤鸣说这是两个截然不同的概念,“同样,我在当旧体制下的中心主任时,虽然可以给职工多发一些奖金,但我却不能给自己多发一分奖金,作为我上级领导机关的中科院也不能给我多发奖金。我们要让员工创造更多的社会财富,就必须形成激励机制,靠职工的思想觉悟加公司制度来保证企业的长盛不衰!”

  “现在不能靠领导拍脑袋做公司重大决策了,我们有总裁办公室,有董事会,开股东会要提前15天通知,还要将讨论的议题事先告知各位股东。股东赞成了才能干,股东不赞成的就不能干,在财务方面公司也要接受严格的审计。这样就避免了凡事一人说了算的弊病。”金鹤鸣说作为一家规范的公司,要走的“形式”“程序”和实际操作的“内容”必须结合在一起,“比如公司的效益不错,要按过去,我们要么把盈利交给中科院,职工会说是我拍上级的马屁,要么设立‘小金库’,那就违反了财务制度。现在不是这样,中科院作为大股东,有多少盈利都是他应得的。同样,股东前年分红17%,去年分红20%,今年能分红多少,得看公司的效益而定。对职工来说,他也不能说人家别的单位涨工资了就如何如何,我们只能承诺给职工以有市场竞争能力的工资收入和福利待遇。”

  金鹤鸣说:现在我们对人才的配置更趋于理性,合适于公司发展的人才我们才会招聘,合适于公司发展的产品我们才会开发,合适于公司发展的市场我们才会去占领。转制后员工都很珍惜自己的岗位,注重为公司创造效益。我不仅对公司的产品有信心,更对公司的理念充满了信心。

  “起初痛苦,现在高兴”

  成功转制的12个企业在相当程度上改变了过去“重研究、轻发明,重论文、轻技术,重成果、轻转化”的思想观念和管理模式,更加注重以市场需求为导向进行技术创新;注重面向社会寻求优势资源和合作伙伴;注重以市场机制进行成果转化和产业化;注重以满足用户需求为目的的开展经营活动;注重以追求最佳经济效益、兼顾社会效益为目标凝炼企业的核心竞争力;注重以建立现代企业制度为契机加强内部经营管理机制转换;注重建立激励机制吸引和留住优秀人才;注重以诚信为基础的良好企业文化。转制后不仅具有新的活力,也获得新的机遇。

  以前不管资产增值与否,反正都是国有资产,自然人缺乏原动力,现在自然人作为股东参与公司的决策,关注资产的增值保值。如沈阳中科仪公司原来每年仅负担不合理的收费就达120多万元,现在已经被公司坚决抵制,该公司总经理雷震霖由衷地说:“转制,我们是起初痛苦,现在高兴。”

  中科科仪在几年里发挥技术优势,狠抓产品的标准化、专业化、系列化,使公司从一个小而全、没有批量产品,转变成以自主开发的技术和产品立足于分析仪器、真空设备的具有持续创新能力的高技术公司。

  2001年6月8日,中科院成都有机化学研究所转制成中科院成都有机化学有限公司,建立了明晰的产权结构,中科院方出资占总股本的85.99%,职工出资占总股本的14.01%。并将在5年内采用期股填权的形式,使股权结构最终达到院占65%、职工股占35%。职工从“员工”变成了“股东”,成为企业名副其实的主人。2001年及2002年,股东分别获取了12%及14%(含税)利润的现金分红。

  应用型研究所转制,成为有限责任公司和成为传统的国有企业究竟有何差别?雷震霖说:“我认为最大的差别在于离市场更近了。特别是我们科技型的公司,最大的特点就是要以人为本,就是要研究企业发展的战略,我们每投一分钱,实际上就是投企业的前途和未来。”

  大小股东关系怎么摆

  中国科学院作为这12家转制企业的大股东,应该说对转制企业初涉市场的难处是理解的,采取态度也是比较宽厚的,“相比较而言,我们的‘小股东’太多,虽然有利于对企业的监督,但他们往往只考虑近阶段的利润回报,看不到企业的长远发展。”一位转制企业的总经理说,“比如我们刚转制时,地方政府提出我们可以置换土地的建议,但‘小股东’说我们这样做是‘洗脸盆里扎猛子——不知天高地厚’,我们尊重‘小股东’的意见没有置换土地,现在觉得吃亏后悔了。”

  既然要转制,首先需要产权清晰,就要把“家里”的事情弄清楚,就要把作为“大股东”的中科院资产经营管理公司,以及它所投资公司的法人、经营者、技术和管理骨干的基本关系弄清楚,然后按需要再引进来社会资本,这样产权关系就比较容易捋清,不至于陷入“剪不断,理还乱”的尴尬境地。

  四川中科院信息技术有限公司通过自身的实践认为:研究所完成有限责任公司的转制并非一蹴而就,还需要实现“转型”和“转化”,才能走上良性发展的轨道。“转制”解决的是体制的问题,“转型”解决的是机制问题,而成果“转化”与产业规模化解决的是发展问题,这是转制和转型的最终目的。

  公司股份多元化、社会化是建立社会主义市场经济的大势所趋。据悉,中科院首批成功转制的12家公司,现在都在探讨公司的进一步深化改革,如加大公司科研和经营骨干的股份比例,引进社会资本等。“要使转制的企业能够和外资企业、民营企业平等竞争,靠企业自身的努力目前还不能完全做得到,必须母体来帮助做。光靠母体或许也做不到,实际上还有一个社会的问题,比如社会保障等体制性的问题,但无论如何,作为转制企业的母体,应该对它的健康发展给予更多关注,多下工夫,承担起应有的责任。真正关心转制企业的成长,不在于替他们搞技术开发,替他们到社会上找项目,而是要帮他解决诸如社会保障这样自身解决不了的问题。如果这个问题解决了,他们能够以平等的姿态到市场上去竞争,如果他再竞争失败了,对不起,该你倒霉。”陈清泰说。

  (科技日报)


 

[放大字体] [缩小字体]
[关闭窗口]
网站首页 网站导航 返回顶部