| 标 题: | 2005年我国高技术产业发展情况分析 | ||
| 索 引 号: | 306-32-2007-219 | 发文机构: | 科技部 |
| 成文日期: | 2007年01月25日 | 发布日期: | 2007年01月25日 |
| 发文字号: | 有 效 性: | ||
“十五”期间,我国高技术产业规模保持着高速增长,成为制造业发展的先导产业。2005年作为“十五”的最后一年,增长速度趋于平缓,在制造业产值中的比重也比“十五”中期略有下降。但我国高技术产业规模在世界范围内已处于较高水平,工业总产值位居世界第三位。
一、高技术产业经济规模进一步提高,带动整个制造业持续增长
2005年我国高技术产业的总产值达到34367亿元,比上年增长23.8%,对全部制造业总产值增长的贡献为15.5%。“十五”以来,高技术产业的产值规模始终保持着较高的增长速度,5年间的平均增速高达27.0%,高于“九五”时期平均增速6.5个百分点,高于同期制造业整体平均增速3.3个百分点。
2005年高技术产业增加值突破8000亿元,比上年增长28.2%。从高技术各产业的情况看,占高技术产业增加值近50%的电子及通信设备制造业比上年增长19.3%,比2004年的增速下降了11.3个百分点,成为当年5类高技术产业增速最小的产业,;而增速最快的是位居高技术产业规模第二的计算机及办公设备制造业,比上年增长48.7%,比2004年增速提高了29个百分点。
二、高技术产业在整个制造业的比重有所降低,但在世界高技术产业中的地位已具有较高水平
2005年高技术产业总产值占制造业的比重保持了2004年的水平,为15.8%,2004年该比重是自1995年以来的首次下降。高技术产业作为制造业发展的先导产业,推动着制造业整体的高速发展,但在制造业的比重也不可能持续增长。随着“九五”以来我国高技术产业的迅猛发展,高技术产业在整个制造业的比重已经提高到15%以上的水平。

图1 我国高技术产业工业总产值及其占制造业的比重(1995~2005年)
根据美国《科学与工程指标》的最新数据显示,2003年全世界高技术产业工业总产值占制造业的比重在30%以上的国家只有新加坡、马来西亚和美国;在20%-30%之间的国家也只有爱尔兰、芬兰和韩国三个国家;而在15%-20%之间的有6个国家,分别是中国、瑞典、英国、菲律宾、墨西哥和法国。从高技术产业总产值的世界份额来看,2003年我国高技术产业总产值占世界高技术产业总产值的比重高达12.2%,仅次于美国的38.9%和欧盟15国的18.0%,位居世界第三。由此看来,我国的高技术产业不仅在制造业中的比重已具有一定规模,其规模在世界上也已具有较高地位。
三、三资企业继续保持高技术产业主体地位,国有企业之外的其他内资企业发展迅速
2005年,我国高技术产业企业数共计17527家,比上年略有下降。其中国有企业数量继续下降,共计2179家,不足1995年的1/2;三资企业的数量只比去年略有减少,共计6491家,是1995年数量的1.4倍;其他内资企业数量最多,占高技术产业企业总数的50.5%。
高技术产业中的国有企业进入“十五”以来,产业规模变化不大,2005年实现增加值1422亿元,仅比去年提高了4.8%,“十五”期间国有企业增加值的年均增长率也仅为3.0%。相比之下,三资企业的产业规模呈现了飞速的发展,2005年增加值达到5324亿元,比上年增长33.5%,“十五”期间的年均增长率也达到29.9%。三资企业与国有企业规模发展的巨大差异,使三资企业从“九五”末期与国有企业相当的产业规模,一跃成为我国高技术产业的主体,2005年三资企业的增加值占我国高技术产业总体的比重达到65.5%。2005年其他内资企业的产业规模已经接近国有企业,达到1382亿元,比上年增长38.8%,这些企业也是高技术产业中“十五”期间增长最快的企业类型,5年间平均增速高达70.4%。
从各类企业的规模来看,三资企业的规模始终最高,2005年单个企业增加值实现8202万元,国有企业较低,为6524万元,两类企业的规模较“九五”末期都有较大提高,单个企业实现的增加值分别是2000年的1.7倍和2.0倍。相比之下,其他内资企业的规模“十五”以来有巨大的提高,2005年单个企业实现增加值达到1561万元,虽然与三资企业和国有企业还有很大差距,但却是2000年的4.9倍,企业规模提高了近3倍之多。

图2 高技术产业增加值按企业类型分布(2000~2005年)
四、研发投入强度显著高于制造业,但仍落后于发达国家
2005年我国高技术产业R&D强度(R&D经费占工业总产值的比重)为1.05%,同年全部制造业的R&D强度仅为0.54%。高技术产业作为以技术带动发展的产业,高研发投入是产业发展的直接动力。
从高技术产业的各行业来看,航空航天制造业的R&D强度最高,2005年为3.5%,其次是电子及通信设备制造业,R&D强度超过1.3%;医药制造业和医疗设备及仪器仪表制造业的R&D强度处于平均水平,都在0.9%以上;而计算机及办公设备制造业的研发强度始终处于较低水平,2005年也仅为0.41%,低于制造业的总体水平。由此看来,我国高技术产业的总体水平虽然高于制造业整体,但各行业发展并不平衡,尤其是产业规模位居5类产业第二的计算机及办公设备制造业研发强度却处于制造业总体水平之下。
根据OECD最新统计数据显示,美国、加拿大、英国和日本高技术产业的R&D强度都在10%以上,德国和法国也在8%左右,而韩国和意大利高技术产业的R&D强度也4.5%以上。相比之下,我国高技术产业的研发投入强度明显不足。
从各国不同高技术产业R&D强度的比较来看,除美国各类高技术产业都具有较高研发强度外,其他国家的高技术产业在不同行业的分布都存在明显差异,同时不同国家的研发强度重点也有所不同。加拿大以电子与通信设备制造业为研发重点,英国立足医药制造业,日本是计算机和办公设备制造业。由此看来,我国在高技术产业的发展上在资金有限的前提下,也应有重点地发展和扶持某个高技术行业加大研发投入,使其成为带动整个高技术产业发展的领头军。

图3 各国家高技术产业R&D强度比较